Problema
El cliente, un fondo de inversión estaba examinando una toma de participación en una empresa familiar, con la idea de expandir la cobertura territorial de una de las empresas de su portafolio. A pesar del hecho de que las due diligence de la empresa se encontraban bastante avanzadas y, razonablemente satisfactorias, el cliente quería asegurarse de que no cabían dudas en cuanto a la gestión del principal dirigente y asociado, llamado a mantenerse implicado en el proceso de “build-up”.
INuestra intervención
Nuestra búsqueda en la prensa local nos permitió identificar varios litigios implicando la responsabilidad del vendedor. Tanto en el contexto de su actividad principal, relacionada a la empresa apuntada por el fondo de inversión, como en actividades conexas. En ambos casos, se trataba de no respecto de reglamentos en vigor.
Resultado
Esas alertas no constituían una razón suficiente para renunciar al deal. En cambio, permitieron al cliente anticipar la necesaria puesta a nivel de los procedimientos internos de la empresa y tomar consciencia de la necesidad de limitar el vendedor a un papel no operacional en el proceso de ‘build-up’.